Kettenhunde

Es war eine der unwürdigsten Pressegeschichten der letzten Jahre die Hetzjagd der Medien auf den Bundespräsidenten. Erstaunlicherweise hat sich die Politk bisher ziemlich zurück gehalten.

Man ist sich wohl der Arbeitsweise von Springers "Hetzpresse" vertraut.

Hier nun das was Christian Wulff mit BILD zu "besprechen" hatte:

(Als Bundespräsident sollte er ,egal ob echt oder Fake trotzdem zurücktreten, da das Amt ua. von ZDF-Schausten  Bild-Diekman und anderen medialen Wichtigmachern komplett demoliert wurde)

http://www.youtube.com/watch?v=TD6jXo4wOKE&feature=player_embedded

link

Und hier noch mal einer der Gründe weswegen man der BILD eben auch nicht unbedingt vertrauen sollte.

Ciao

DerDemokrator

P.S. Zum Schluß DIE Presseerklärung!!!

Als im Jahr 1974 die Firma „eismann", Bringdienst für Tiefkühlkostspezialitäten, gegründet wurde, war Tiefkühlkost noch etwas Besonderes.
Dies ist die WDR-Dokumentation aus der Reihe "die story" die am 11.10.11 zum ersten Mal im Fernsehen lief und sich mit den umstrittenen Methoden des "System Eismann" beschäftigt.

34 Monate Haft ist nichts für Springers BZ.

Wenn man einigen Leserkommentaren der Foren bei SpiegelOnline aber auch anderswo folgt, wären "lebenslang" und sogar "Todesstrafe!!!" das bessere Urteil gewesen.
Dabei wurde dieser Volkszorn durch geschickten Filmschnitt manipuliert. Wenn man bei "YouTube" nach dem Worten "U-Bahn Schläger" sucht taucht ein Clip der Bildzeitung auf in dem die Tat 3mal wiederholt gezeigt wird, auch mit Zeitlupenfunktionen die das Ungeheuerliche nochmals Jedem ins Gedächniss einbrennen soll.
Ich bin wirklich kein Freund alkoholisierter Teenager auf  deutschen U-Bahnhöfen, erst recht nicht wenn sie (dann noch) aus besserem Hause stammen, Torben P´s Vater ist wohl Rechtsanwalt, und man das Gefühl hat, manche dieser Kiddies benehmen sich so weil Papa mit "seiner Kohle" und den Beziehungen Sprößlings Probleme sowieso löst,aber in diesem Fall wird das Thema zu einer regelrechten Hexenjagd aufgeblasen.

Ich finde es einfach schlimm wenn Symbolik (Hartz4,Migrantentum,Reichtum,etc.) für Hetze und Propaganda mißbraucht wird. Vor allem wenn dieser Medienhype weltweite Beachtung findet. Das erinnert mich dann fatal an die zwei untergegangenen "Deutschländer", die es mit der Wahrheit ja auch nicht besonders ernst nahmen.
Da ich eine RBB-Abendschau mit dem kompletten BVG-Archivmaterial
aus anderen Gründen aufgezeichnet hatte und mich deutlich daran erinnern konnte, das dort eindeutig erkennbar war das "zwei jugendliche Suffköppe" in Streit geraten waren finde ich das Verhalten der BZ extrem schäbig, den zugeballerten Täter(n) die alleinige Schuld an dem Kewaltausbruch zu geben. Auf dem Komplettvideo aus den Überwachungskameras, das dem Axel-Springer-Verlag mit Sicherheit ebenfalls vorliegt ist deutlich erkennbar das auch das Opfer "hackedicht" und ziemlich streitlustig  ist.

Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=ubgKgw3-7kU

Das rechtfertigt zwar nicht diese Form der Gewalt, man darf aber auch nicht vergessen, das unsere Gesellschaft immer verächtlicher mit vermeindl. Randgruppen umgeht und zu einer  Randgruppe kann man schneller werden als man es für möglich hält.

In diesem Sinne etwas mehr Fairplay miteinander, dann reduziert sich automatisch auch die Gewalt .

Und Saufen auf U-Bahnhöfen ist genauso besch... wie das "Quarzen".

Ciao
DerDemokrator

P.S. Bahnhöfe mit Personal waren früher deutlich sicherer, also liebe Verkehrbetriebe, wie sieht´s aus?

Edel sei der Mensch und gesund



Das war ein beeindruckender Tatort der da am Sonntag über den Bildschirm flimmerte. Realistisch, beeindruckend gespielt und trotz der div. Opfer gab es keinen wirklichen Täter nur ein einziges Motiv Menschlichkeit.

Der Inhalt: Das Berliner Duo Stark und Ritter muß in einem Fall von  Tod durch medizinische Falschbehandlung ermitteln. Der Patient ein unter Morbus Crohn leidender Rentner  ist an einem Medikament gestorben, das ihm auf Grund der Vorbehandlung niemals hätte gegeben werden dürfen. Der Verdacht richtet sich schnell auf die behandelnde Praxis. und dort auf die Vertretungsärztin. Wenig später wird auch diese erschlagen in ihrer Wohnung aufgefunden. Zuvor erfährt der Zuschauer  das diese als Juniorpartnerin in die Praxis einsteigen soll, forciert durch den Sohn (Thomas Scharff) des alten Arztes (Dieter Mann). Pikanterweise hat der Sohn früher mal eine Affaire mit der Ärztin gehabt, was dessen Gattin, die als Rezeptionskraft  in der Familienpraxis mitarbeitet nicht vergessen kann. Sie mißtraut der vermeintlichen Nebenbuhlerin. Um den Zuschauer etwas in die Irre zu führen, was die Dramatik erhöht, wird dieser auf ein wichtiges Bankgespräch zum Praxiseinstieg der Ärztin mitgenommen. Hier erfährt er das sie keine ausreichende Kreditwürdigkeit besäße weil die Praxis wg. ständiger Budgetüberschreitung hoch verschuldet wäre. Sie fordert daher, der Senior, der für dieses finanzielle Debakel verantwortlich sei müsse aus der Praxisführung aussteigen. Kurz dannach ist sie tot-erschlagen.

Ritter und Stark finden schnell heraus das gegen die Ärztin gegen die wg. Abrechnungsbetrug ermittelt wurde nicht die wahre Abrechnungsbetrügerin ist. Vielmehr wird klar das der Senior, Mediziner alter Schule, permanent das Budget übrschritten hat, um seinen schwächsten Patienten ein Rest an  Lebensqualtät zu bieten. So erfährt der Zuschauer jetzt, das der Alte den an Morbus Crohn erkrankten Rentner zuvor mit einem extrem teuren Medikament behandelt hat das zu dem neu verschriebenen Präparat kontraindiziert ist. Da das teure Präparat nicht in der Patientenakte auftauchte, hat die Stellvertreterin das von der Kasse zugelassene Medikament verabreicht. Nachdem das der Tochter des Rentners klar wird, beschuldigt sie den alten Arzt ihren Vater umgebracht zu haben und das gerade jetzt wo es diesem nach Jahren immer größerem Lebensüberdruß wg. dessen Krankheit besser zu gehen schien.
Jetzt platzt dem Seniorarzt der Kragen und er klagt die moderne Krankenkassenpraxis an. Dem Rentner sei es genau deshalb immer besser gegangen, weil er das budgetwidrige Medikament erhalten habe. Das sitzt auch bei Till Ritter, der jetzt gar nicht mehr überzeugt ist einen Täter vor sich zu haben. Der Showdown folgt in Form des kleinen kessen Mädchens aus der Praxis,von der Darstellerin Lucy Ella von Scheele überzeugend gespielt, die wie sich heraustellt unter Mukoviszidose leidet. Sie erleidet einen lebensbedrohlichen allergischen Schock weil sie das von der Krankenkasse zugelassene Medikament nicht verträgt. Ritter kombiniert, das die mediz. Geräte die er in der Wohnung der Mutter des Mädchens entdeckte, als er mit dieser eine kurze Liebelei beginnt, ebenfalls nicht vom Kassenbudget gedeckt seien. Was der Zuschauer bereits wußte, nämlich das die Mutter des Mädchens, mit der ermordeten Ärztin befreundet war, wird jetzt zu des Rätsels Lösung. Angefreundet hatten sie die beiden Frauen bei einem Noteinsatz der Tochter, als die Ärztin dem Mädchen hilft. Diese Hilfsbereitschaft ist erschöpft, weil die Ärztin das Geld für den Praxiseinstieg braucht, für den sie sich "bis über beide Ohren" verschulden muß und auch will. Die Mutter erschlägt in ihrer Verzweifelung um das Leben der Tochter die vermeintlich karrieresüchtige Ärztin. Der Zuschauer weiß es besser. Übrig bleiben die Opfer der Gesundheitsreform, ein nachdenkliches Ermittlerteam Ritter/Stark und der verstörte Zuschauer.

"Wir schalten nun um zu einigen Verantwortlichen menschenverachtender Politik in Deutschland  im Gespräch mit Anne Will".

P.S. Die Vorsitzende der kassenärztlichen Vereinigung Doris Pfeiffer hat jüngst eine zu hohe Zahl zugelassener Ärzte ausgerechnet. Das Prinzip der Kassenzulassungen soll auf den Prüfstand. So sollen zukünftige Kassenzulassungen keine uneingeschränkt freie Standortwahl mehr haben dürfen, die bisher sogar vererbbar waren.

In den USA will man im Bundesstaat Arizona zukünftig Übergewichtigen und Rauchern einen Risikozuschlag aufbürden.

DAX Vorstände und andere "Leistungseliten" erhöhen sich ihre Gehälter um Durchschnittlich 16%. Martin Winterkorn (VW) ist 2011 mit 9,6 Mil. Euro Deutschlands bestbezahlter Manager, aber auch bei den Pharmakonzernen Merck und Fresenius kassiert man deutlich bei 3.000.0000 Euro Jahressalär, Boni wohl ebenfalls nicht ausgeschlossen.

Finanzminister Schäuble plant, den Großkonzernen weitere Steuergeschenke zu machen.

MUSS MAN WIRKLICH MEHR SCHREIBEN?

Ciao
DerDemokrator

Früher waren die Zeiten anders.Ob sie wirklich besser waren liegt dann wohl im Auge des Betrachters. Wenn dieser schon "bessere Zeiten" erlebt hat fällt das Urteil deutlicher aus.Als erfahrener Optimist habe ich schon lange festgestellt das Optimismus keine Weltanschaung ist, sondern eine Erfahrung und früher eben nicht Alles besser war aber eben doch das Meiste. Wie war das früher z.B. mit Kundenservice, der war doch eindeutig besser? Klar hat.  man im Kaufhaus stundenlang nach einer Verkäuferin gesucht die bei der Beratung helfen sollte, aber man konnte sicher sein, sie war da, Sie hatte sich halt nur verpisst.

Heute ist das völlig anders. Heute gibt es sie nicht mehr und falls doch sitzt sie mit einem Kopfhörer in einem modernen Bürogebäude in Dublin oder Groß-Gerau zusammen mit vielen hundert anderen Damen heisst Silke Schmidt-Rosenbach und kostet mind. 0,49 ct. die Minute, aus dem Netz der deutschen Telekom und fragt "Wie kann ich ihnen helfen?" Das frage ich mich auch. Sie wird nicht helfen können, das entstandene Problem ist ein bedauerlicher Einzelfall, der in dieser Form noch nie vorgekommen ist, auch oder insbesondere wenn das Unternehmen bereits über 250,000 zufriedene Kunden sein Eigen nennt. Wie "Eigen" erfährt man wenn man wg. mal zu einem anderen Unternehmen mit ebenso vielen zufriedenen Kunden wechseln will das aber etwas preisgünstiger ist, jedenfalls im Moment.  Jetzt lernt man den Arbeitsmarkt mit seinen schlecht ausgebildeten Hilfskräften kennen, die als grüne PinAG-Boten nicht in der Lage sind ein Einschreiben korrekt zuzustellen, jedenfalls hat es den Empfänger der Kündigung nie erreicht. Das ist dann wirklich ein Fortschritt gegenüber den Zeiten als man die Überbringern schlechter Nachrichten gleich mit in den "Papierkorb" beförderte er überlebt das Ganze bis der Auftraggeber seine Botenaufträge zurückzieht.
.
Heute kann man sich  beschweren und kündigen es nützt nur nichts, Verträge laufen unverändert weiter bis zum Sankt Nimmerleinstag oder bis ein Fernsehteam vor der Konzernzentrale  seine Kameras aufbaut und den Pressesprecher des Unternehmens zu sprechen wünscht. Dieser erscheint dann entweder eiligst oder in der Redaktion der Verbrauchersendung geht ein Fax ein, indem man zusagt, "auf die völlig überhöhte Restforderung kulanterweise zu verzichten.  Der Kunde ist dankbar das das Fernsehen die Gerechtigkeit wieder hergestellt hat, der Fernsehsender auch, weil er damit Zuschauernähe beweist und gleichzeit Werbespots von dem gescholtenen Unternehmen gebucht bekommt, das nach dieser Gratis-PR im redaktionellen Umfeld , sein Image gleich mit aufhübscht.

So werden heute zufriedene Kunden gemacht.

Oder unzufriedene wenn man so arrogant ist, wie bei der Berliner Commerzbank wo Kunden auch für technisches Versagen der Bank haftbar gemacht werden.

Ciao

DerDemokrator